Lovitura
de teatru in dezbaterea Codului Silvic. Desi astazi era programat
votul final pe Codul Sivic, adoptarea acestuia se pare ca va fi amanata
pe perioada nedeterminata
(cel putin pana dupa alegeri). Ieri, primul ministru a declarat ca
isi doreste o "dezbatere forate larga" pe Codul Silvic. Nu este deloc
clar cu cine sa mai aiba loc dezbateri.
Codul
silvic se dezbate intens de cel putin 2 ani, organizatiile
profesionale si de mediu din sector au declarat public faptul sa s-a
ajuns la o forma "agreata" a
codului silvic si isi doresc sa iese din "zona de incertitudine"
legata de prevederile Codului Silvic care au bulversat sectorul in
ultimii 2 ani.
Deci
cine sa mai dezbata? D-na Ministru Doina Pana in nici un caz nu si-a
dorit prelungirea dezbaterilor. Nu mai departe decat acum 2 zile, a
iesit pe nostul national
de televiziune, la "Interviurile Telejurnalului" si a anuntat
fimalizarea dezbaterilor pe Codul Silvic si faptul ca si-l doreste
adoptat. Procedurile parlamentare au fost si ele parcurse, Codul Silvic
trebuia sa intre la votul final.
Ce s-a intamplat de duminica pana luni? Cine a negociat altceva?
Nu o sa stim niciodata. S-a negociat la nivel de prim ministru. Noua ni s-a spus doar "Mai dezbateti".
Singurul
lucru pe care il stim este ca puternica organizatie de lobby a
investitorilor straini, Camera de Comert Romano-Americana, a atacat
proiectul Codului Silvic
intr-o campanie intensa de manipulare de presa, pe teme false .
Daca
dl Victor Ponta ar fi spus ca nu sunt siguri ca pot intruni
majoritatea necesara adoptarii unei legi organice, ca nu vor sa ofere
opozitiei o tema de campanie
electorala sau ar fi sesizat probleme reale ale noului Cod Silvic, as
fi putut sa inteleg ceva. Dar acest "Mai dezbateti" este o bataie de
joc la adresa tuturor: a organizatiilor profesionale implicate care au
sustinut adoptarea Codului Silvic, la adresa
Parlamentului care a parcurs procedurile legislative, la adresa
propriului ministru Doina Pana care duminica anunta votul final pe
Codul Silvic...
Cu
cine a "dezbatut" Primul Ministru Victor Ponta Codul Silvic? Cu cine
se "negociaza" prevederile acestuia? Ale cui interese sunt mai
importante decat interesele
intregului sector care si-a dorit iesirea din aceasta stare de
incertitudine?
Dl Victor Ponta si AmCham cunosc raspunsul. Cred ca si noi.
Eu am resimtit-o ca pe o tradare.
In comunicatul de presa s-a spus ca se doreste ca forma finala a Codului Silvic "sa apere cu adevarat padurea".
Minciuna,propaganda si politicianism.
Tradare.
Bucureşti, 29 sep /Agerpres/ - Premierul Victor Ponta consideră necesară o dezbatere "foarte largă" pe
Codul Silvic astfel încât forma finală, care va fi adoptată în Parlament, să "apere cu adevărat
pădurea".
Ponta a declarat luni, la Parlament, că îşi doreşte ca la această dezbatere să participe atât parlamentari, cât şi reprezentanţi ai organizaţiilor de mediu şi asociaţiilor profesionale. "Am discutat în cadrul coaliţiei de guvernare care sunt priorităţile pentru perioada legislativă următoare. După cum ştiţi, avem doar rectificarea şi dorinţa de a cheltui cât mai mult şi din fondurile europene şi din cele bugetare.(...) Ca şi zonă de legislaţie în Parlament, vreau în perioada următoare să aibă loc nişte consultări cât mai largi legate de Codul Silvic astfel încât, atunci când se votează în Parlament, să fie acel cod de care avem nevoie ca să oprim tăierile ilegale, afacerile ilegale şi să protejăm cât mai mult fondul forestier. Pentru asta, e nevoie de dezbatere foarte largă, în care nu doar parlamentarii, dar şi organizaţiile de mediu, asociaţiile profesionale să participe şi forma finală să fie cea care, cu adevărat, să apere pădurea", a spus Ponta, la finalul şedinţei coaliţiei de guvernare. Ministrul delegat pentru Ape şi Păduri, Doina Pană, a anunţat pe 6 septembrie, în cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Bistriţa, că proiectul privind noul Cod Silvic, care nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi votat în sesiunea parlamentară anterioară, a ajuns din nou în Parlament printr-o iniţiativă legislativă a PSD. "Am plecat din nou în Parlament, dar nu cu o propunere a Guvernului, pentru că ar fi fost mult prea greoaie, dura mult prea mult, ci cu o iniţiativă a unui grup de parlamentari PSD, în frunte cu deputatul Victor Ponta. Este în Senat, pentru că intenţionez ca, până în momentul în care intră în vigoare Radarul Pădurii, să fie şi Codul Silvic votat. Sunt doi piloni care se completează şi e benefic să pornească deodată. Eu intenţionez ca, până în 8 octombrie, când îmi intră în vigoare (Radarul Pădurii - n.r.), să iasă şi Codul Silvic, dar nu pot garanta ce va vota Parlamentul", a spus Pană. AGERPRES/ (A - autor: Cătălina Barbu, editor: Vicenţiu Purcărea)
Realizator
TVR: Din ţară, dar şi din afară, se înmulţesc vocile care cer oprirea
dezastrului. nemodificat de ani buni, Codul Silvic este mai aproape ca
niciodată să
treacă de Parlament. A fost votat în Senat şi săptămâna viitoare se
aşteaptă votul din Camera Deputaţilor, camera decizională. Proiectul de
lege este însă unul controversat, o să vedeţi imediat de ce. Nu e foarte
clar dacă reprezintă sau nu soluţia problemei.
mai degrabă aceasta ar putea veni de la radarul pădurii, care va intra
în funcţiune zilele următoare. Încercăm să ne lămurim din dialogul cu
invitata noastră Doina Pană, ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi
Piscicultură. Bine aţi venit, mulţumesc pentru
prezenţa în studio!
Doina Pană - ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură: Bine v-am găsit! Realizator:
Doamna
ministru, cel puţin la modul declarativ avem speranţe. Spuneaţi în
Parlament zilele trecute 'gata cu defrişările, terminăm cu defrişările'.
Pe ce vă bazaţi,
concret?[...]
Mai mult
Revista Presei:
Presa localaAmendament dezastruos la Codul Silvic
Astazi
vor avea loc dezbaterile finale pe Codul Silvic si va fi redactat
raportul comun al Comisiilor pentru Agricultura si pntru Mediu din
Camera Deputatilor. Daca
amendamentul sustinut de UDMR , prin care se permite ca ”un operator
economic să poată achiziţiona masă lemnoasă sub formă de lemn rotund sau
lemn pe picior, provenit din produse principale sau accidentale doar
dacă asigură prin capacitatea proprie procesarea
a cel puţin 40% din materialul lemnos achiziţionat”, amendamentul se va
regasi ca principiu in regulamentul de vanzare a masei lemnoase. De ce
este atat dezastruos amendamentul:[
mai mult...]
Dezbaterile din Comisii pe Codul Silvic
Dezbaterile
pe Codul Silvic au continuat saptamana aceasta in regim de urgenta, cu
dezbateri pe fond in comisiile de specialitate ale Camerei Deputatilor
La Comisia
pentru Agricultura, dezbaterile au avut loc luni, 22.09,2014, cu
participarea d-nei Ministru Doina Pana si a organizatiilor/institutiilor
reprezentative pentru sector invitate: - RNP-Romsilva- dl Dir. Gen Adam
Craciunescu -ASFOR- dl Presedinte Nicolae Tucunel
-Federatia Proprietarilor de Paduri si Pasuni- Vicepresedinte Catalin
Tobescu -Asociatia Administratorilor de Paduri- Dir. Dorel Fechete
-Federatia pentru Apararea Padurilor- dl Marian Stoicescu - Societatea
"Progresul Silvic"- Presedinte Gherghe Gavrilescu
-WWF- dl Radu Vlad In partea de discutii generale, s-au conturat
pozitiile de principiu.
[mai mult...]
Amendament la Codul Silvic sustinut de Federatia Proprietarilor de Paduri
Şi
în acest sens pentru că din 1995 încoace, din primul Codul Silvic avem
acest principiu, al acordării de compensaţii pentru proprietarii de
păduri, dar niciodată
nu au fost acordate, dorim să, am propus şi am transmis către toate
grupurile parlamentare, un amendament pe care, mulţumim domnului Chirteş
pentru că deja l-a preluat ca propunere legislativă, sperăm ca să fie
susţinut şi de către partidele puterii, deci
l-am discutat cu doamna ministru Pană şi în principiu există deschidere
pentru acest amendament. Noi spunem în felul următor, venim în
continuarea principiului constituţional al garantării proprietăţii şi
anume:" Impunerea de restricţii, proprietarilor de
păduri, prin amenajamente silvice, planuri de management, alte norme se
poate face fie cu acordul proprietarilor, fie cu plata unei juste şi
prealabile despăgubiri plătită anual care să compenseze veniturile
nerealizate de proprietarul de pădure. "Este un
amendament, zicem noi, de bun simţ, dar care obligă statul să nu
desemneze pe hartă parcuri naţionale de 300 de mii de hectare fără să
ştie ale cui sunt pădurile respective, fără să plătească niciun fel de
despăgubire, este ca şi cum de mâine ne apucăm să
facem un lac pe 300 de mii de hectare care zicem că este al statului,
fără să ne intereseze al cui este terenul respectiv. Zicem că este un
amendament de bun simţ, pe fond, pe fond ceea ce doream şi este
concluzia, este că acest Cod Silvic găseşte soluţii
pentru problemele esenţiale, pădurile neadministrate prin acea
prevedere 3 metri cubi pe an şi pe hectar, tăierile ilegale deja avem
legislaţie subsecventă, menţionată de doamna ministru Pană, compensaţii
pentru proprietarii de păduri credem că sunt prevederi
bune şi dacă este acceptat şi acest amendament credem că prevederile
sunt acoperitoare, iar legat de împăduriri, sigur că da, ne dorim cu
toţii să fie milioane de hectare, în mod practic lucrurile vor fi mai
greu. Deci susţinem această variantă de Cod Silvic,
ne dorim să ieşim din această stare de incertitudine, în care stăm de 4
ani de zile, şi bineînţeles vă stăm la dispoziţie şi dorim să
contribuim în continuare în dezbaterile care vor avea loc.
[mai mult...]
Documentar Antena 3: Jaf cu premeditare
[...]căci
cu fiecare contract de cumpărare încheiat de această societate străină
se pierd urmele hoţiei. La Conservation Carpatia au ajuns până acum cel
puţin 10.000
de pădure românească, iar achiziţiile continuă agresiv cu noi contracte
încheiat în fiecare zi. Silvicultor: Acum cumpără neamţul cu tot, fără
să împădurească, fără fond de conservare, fără nimic.[...] [...]Doar că
inspectorul respectiv, pe nume Marius Căciulă,
are la rândul său o problemă... de incompatibilitate. Fiul lui este
proprietarul unei firme de exploatare a lemnului care lucrează strâns cu
Holz Industries Schweighofer. Sediul firmei se află chiar în
apartamentul din Câmpulung al tatălui, inspector al statului.
Pe Marius Căciulă nu l-am găsit acasă, însă soţia sa ne-a dat toate
explicaţiile.[...] Urmareste o inregistrare si transcript integral al
emisiunii in "Revista presei" realizata de Fordaq.
[mai mult...]
Exporturi de lemn-exclusiv mobila-de 1,9 miliarde euro, dublu fata de acum 5 ani
Exporturile
de lemn şi produse din lemn ale României, exceptând mobila, s-au dublat
în intervalul 2008-2013, ajungând la 1,9 mld. euro, ceea ce
reprezintă un nivel
de cinci ori mai mare decât al importurilor, potrivit unei analize
realizate de revista Business Construct pe baza datelor de la
Institutul Naţional de Statistică. Grupul Schweighofer este cel mai mare
exportator din industria lemnului, austriecii urcând
de pe locul 22 pe locul 16 în topul celor mai mari exportatori din
economie, cu valori la export comparabile cu ale americanilor de la
Delphi (componente auto). De altfel în top 100 exportatori, un clasament
condus în 2013 de Automobile Dacia, se mai
află şi Kronospan Sebeş (poziţia 44) şi Kastamonu (poziţia 96),
potrivit datelor INS.
De obicei o creştere a exporturilor ar trebui să fie motiv de bucurie
într-o economie, însă în acest caz se pune problema dacă o industrie
cum este cea a mobilei, dependentă de lemnul din producţia internă, mai
are suficientă materie primă şi dacă poate concura cu preţurile pe
care jucători din pieţe mai mari le oferă pentru lemnul românesc.
|
miercuri, 1 octombrie 2014
Adoptarea Codului silvic se amana pana dupa alegeri
Abonați-vă la:
Postări (Atom)